【我也在現場】非主流對應獨立思考

【我也在現場】非主流對應獨立思考 朱品諭

(一)學運前的發展

小時候，我爸曾帶著我參與反對興建美濃水庫的活動，但對我來說，真正開始「覺醒」、認識了社會的不同層面，是從國二玩樂團開始，樂團在草創時期，多屬非主流音樂、地下樂團，與順從教育潮流的學生相比，可說是從這時候開始發展出獨立性的思考。高三時，當台北「反媒體壟斷」如火如荼進行之時，我們在台南的幾個學校組了衛客(WAKER)的團體，並發行試刊《覺響》，到各校發放，希望其他學校的同學可以注意到這個議題。因為這些關係，所以我的臉書有追蹤陳為廷，三一八當天，看到他發文號召，我也就到現場了。

(二)學運當天的發展

其實在集合時，當時大家都認為當天跟先前的遊行差不多，就是在立法院周遭表達意見與訴求，給院內立委壓力而已，所以到場一陣子後，我就先回基隆了。沒想到回到基隆，九點多看轉播得知竟然衝進去了，因此我趕緊再回來，在外場和四位公投盟的夥伴在外場繞，想要趁機運送物資進去，甚至還爬窗戶，可惜被警察發現而被抬離出來，後來到了凌晨三四點再有一波衝撞才得以爬梯子進來。事實上在頭兩天時，沒有特別感覺到組織的存在，能夠進入立法院，是因為同時有很多NGO團體的參與，一些經驗比較豐富的長輩，對立院建築與週遭比較熟悉皆有事先分享資訊，才得以順利進入議場；而這些消息不可能透過電話或網路傳遞，避免被警察機關透過管道得知，都是認識的人之間當面聯繫。至於在場內的組織，我認為並不是林、陳兩人很想要主導一切，而是參與社運的人畢竟有限，三一八行動是很多人的第一次社運，所以有經驗的人就必須站出來組織大家，號召認識的朋友分工合作，才有目前組織的雛型，剛開始著重在防禦工事，接著才延伸到其他組別。

(三)學運初期我的經驗

第二天早上，我先行返回基隆，但回到立院現場後要再進入議場就受到管控，剛好在管控處遇到一開始認識的夥伴，便開始擔任糾察達一天半，後來成為管控者。擔任糾察、管控者數天後，曾經也是有個想法萌生，覺得無法得知場內的情形，有種被拋棄的勞動者的感覺。經由其他人的邀請後，才了解當組織型態一確立以後，只要是有配掛志工證的人員，是可以到開會場地給予意見，因為場內的人也很想瞭解場外的實況與需求。因為這個經驗，我特別建議要加強場內外的溝通，近期或許會有類似派報的狀況，讓場外志工可隨時掌握議場內的最新資訊或是行動方針。

(四)家人意見

小時候雖然被爸爸帶著參與反對美濃水庫興建的抗爭，但我覺得對長輩們來說，是因為自己的權利、利益受到侵犯，所以才會站出來參與抗爭運動，但如果這件事跟自身沒有關係，那麼長輩也不會主動參與支援。我的爸爸、奶奶事實上很擔心我參加公民運動，他們不反對，但基於安全疑慮也不太支持，不過我覺得他們算很好溝通，所以只要我有真誠得去解釋，不要帶有情緒的去講，家中長輩們都可以接受。近來有大專院校發動了所謂的「世代溝通」，我覺得這非常好，開啟了長輩與我們學生的溝通管道，不過，確實不能去怪上一代，畢竟他們經歷過戒嚴時期，只要有些言論或風吹草動，就有可能會遭到性命危險。真的要怪也要怪這個體系和政府。

(五)運動比較

對比這次公民運動與歷次參加過的社運，以前的行動常有個主辦單位帶領加遊行，在街上靜坐或進一步跟警察衝撞，大家都是靜坐喊口號。這次的行動是佔領立法院，正常來說，人民對國會的認知比較深刻，不像一般遊行一樣，過了就被遺忘了，這一次，立法院的效能失靈了，立委亂來，人民就只能占領民主最高殿堂，自己搶回立法院。以精神層面來看，是非常具有象徵性的行動，一群人衝進來且一起守住這個地方，這個行動超有意義的！而且警察四次攻堅皆無功而返，覺得我們非常了不起。以前參與的只是以行動參與靜坐遊行或跟警察撞，但這次到後來有參與到決策，加入開會，就更有參與感。另外，由於我是玩音樂的，學運在這幾天陸續有許多獨立樂團到場表演，給彼此加油打氣，某些樂團都是我平常有在關注，但沒看過他們現場表演，或者因為身負糾察職務，甚至還對自己喜歡的樂團進行一些事務上的協調，這樣的經驗非常難得，讓我非常感動。

(六)學運的挑戰

運動的前三四天，我感覺整個運動的訴求並沒有那麼明顯和具體，一下子要逐條審查，又說要退回服貿，又提兩岸協議監督條例，應該是到第四天，決策小組才比較穩定下來。至於為人所詬病的集權形式，我認為不是故意的，開始有管制措施後，相對來說就容易會有集權的樣貌，即便設了意見箱的措施，反而還讓人覺得是很上對下的做法。而目前內部也有在討論媒體製造出來的英雄形象的好處與壞處，該如何因應？另一方面，外面的賤民解放區也都有在討論。討論其實是好事，不過重點就是不要吵架起內鬨，因為這就中了媒體的陷阱。

(七)下一步

媒體嗜血的習性是我們無法完全遏止的，學運組織本身只能見招拆招，決策小組的媒體組非常辛苦，要一直努力應對。我是認為，決策小組應該要有更確切的定調，來去面對接下來的發展。330剛過，我們要如何趁七十萬人的熱度消退前，趕緊搶時效推下一步。這七十萬人像是被你突然叫醒，那你要怎麼趁他們睡回籠覺的時候再引一波高潮？我在昨天的會議上其實有提到「全民抗稅」的idea，以一般家庭來說延遲繳稅的罰金一年應該不會超過200元，配合律師團的法律宣導，只要抗稅規模擴散，影響層面非常可觀，我覺得這概念算是可行，也符合非暴力的方針，這也是一種底牌，覺得有必要就攤出來，如果成功那就真的是引領世界潮流。

(八)個人的調整與認知

學運至今，原本的步調是，幾乎每天都會到現場，只有週末會固定回台南老家，學校那邊也不會完全斷了聯繫，同學知道我在做什麼，學校那邊與同學合作的事務也盡量維持正軌，不會讓他們有我已經消失的感覺。但現在似乎已有走入長期抗戰之勢，所以我會跟其他人協調排班，畢竟，現實因素還是得顧，就讓學校跟學運這兩邊可以平衡些。而我對這次服貿的認知是，雖然表面上許多人都是因為對象是中國大陸而反對，但我的認知是，不管是哪個國家，只要如此的程序是黑箱，我就會反到底。

自介：

朱品諭(朱皮)，崇右技術學院(基隆)大一生，台南人，小時候曾被爸爸帶著參與老家高雄反對美濃水庫興建的抗爭，但開始注意到社會上不同的聲音是從國二開始，國二以後開始玩音樂，屬非主流、地下樂團，因此進入了有別「順民」的領域，開啟了獨立思考的契機。